AF Ole Sand Fuglebakken 6 9560 Hadsund
- Mariagerfjord Kommune 242 millioner
- Vesthimmerland Kommune 258 millioner
- Rebild Kommune 133 millioner
Hvorfor nu disse tal ???? – læs du bare videre – NU bliver det spændende.
ÅBENT BREV TIL ALLE LOKALE POLITIKERE og BORGERE i MFK.
Så retter jeg min kikkerten mod CEPOS – skulle de gode folk bag CEPOS kunne tænkes, at há et bud på hvordan MFK kommer videre ?
CEPOS, en tænketank der ofte bliver refereret til uden større interesse fra min side MEN – så vejrer jeg alligevel et eller andet der muligvis kan bringe MFK mod nye horisonter – lyse – gode – positive – med sorte tal – inspireret af Peter Thellufsen Pedersen, Åbybro og hans indlæg i Jammerbugt Kommune – Jammerbugt News.
HVAD ER CEPOS.
CEPOS – Center for Politiske Studier, er en borgerlig–liberal tænketank, der er uafhængig af økonomiske midler fra politiske organisationer eller politiske partier, men til gengæld har en lang række private donorer.
JAMMERBUGTPOSTEN.DK
Her skriver Peter Thellufsen Pedersen (LA), om lokale forhold i Jammerbugt Kommune og straks ruller mine tanker ned over landkortet – ned til MFK – er det noget der kan bruges i MFK – muligvis / hvorfor ikke.
Min indre journalistiske sporhund er aktiveret og det viser sig da også hurtigt, at kunne give økonomisk pote i MFK, hvis MFK modtog lidt sidemandsoplæring ved Vejle Kommune – som Danmarks mest effektive drevne kommune over årene 2011 – 2023.
PÅ LANDSPLAN.
Jf. CEPOS, kunne landets 98 kommuner, i 2023 tilsammen há spare ca. 36,5 milliarder kroner – hvis de altså kunne eller havde, lænet sig op ad Vejle Kommune – 1:1.
De 36,5 milliarder svarende til ca. 9 procent af de samlede nettodriftsudgifter i landets 98 kommuner – hvis de havde prioriteret og anvendt ressourcerne, som den mest udgiftseffektive kommune i DK – altså Vejle Kommune.
Tankevækkende – på landsplan 36,5 milliarder kroner.
Nu er det selvsagt ikke nogen let øvelse, at se hvad andre gør og lægge sig i samme spor men alligevel -interessant, at se lidt nærmere på.
KOMMUNEPOTENTIALE.
CEPOS fremkommer med beregningen over ”kommunepotentialet”, som sammenligner hver kommunes faktiske udgifter med udgiftsbehov.
Udgiftsbehovet er beregnet af Indenrigs- og Sundhedsministeriet baseret på kommunens befolkningssammensætning som fx antal skolebørn, plejekrævende ældre, førtidspensionister, sygedagpengemodtagere samt mange andre parametre.
Kommunepotentialet udtrykker dermed, hvor meget en given kommune kunne spare årligt, hvis den havde indrettet sig som den mest udgiftseffektive kommune – Vejle.
BETYDELIGT POTENTIALE.
CEPOS analysen viser, at der i langt de fleste kommuner er et betydeligt potentiale for, at omprioritere og effektivisere i kommunerne – jf. forskningschef v. CEPOS – Karsten Bo Larsen.
Det er naturligvis det nemmeste for kommunerne, hvis de kan få regeringen til at give dem endnu flere af skatteydernes penge – altså beklage sig over trængt økonomi – måske mere rigtigt, at erkende manglende ledelsesmæssige evner – altså se indefter.
Den enkelte kommunes udgiftseffektivitet har stor betydning for, hvor meget borgerne betaler i skat og derfor også for borgernes privatøkonomi og levestandart.
Derfor, burde der i den lokale kommunalpolitiske debat, være langt mere fokus på kommunens effektivitet og beskatningsniveau – udtaler forskningschef v. CEPOS – Karsten Bo Larsen.
NØGLETAL MFK – Jf. CEPOS:
Her så nogle nøgletal for Mariagerfjord + Vesthimmerland og Rebild Kommune.
| MFK | VHK | REBK | ||
| Kommune potentiale / indb. | 5.774kr. | 7.090kr. | 4.304kr. | |
| Kommunale potentiale i alt | 242 mio. | 258 mio | 133 mio | |
| Besparelse i % | 8% | 10% | 7% | |
| Nedsættelse af skatte % | 3,30% | 4,10% | 2,30% | |
| LO familie besparelse/år (2023) | 16.826kr. | 21.351kr. | 11.948kr. |
5.774,- x 42.000 ( indb. I MFK) = 242.508.000,- – altså de ca. 242 millioner (MFK)
OVEN I HATTEN.
Og så lige oven i hatten – de 3 kommuner der har 1. 2 og 3. pladsen mht. indbrud i private hjem + ”det løse” i hele den nordjyske politikreds ( 11 kommuner) – en anden boldgade men – en nok så alarmerende boldgade.
VEJLE MODELLEN:
ALTSÅ – hvis MFK havde lænede sig 1:1 op ad Vejle kommune – ja så ville MFK kunne há spare 5.774,- / borger / år.
OG – MFK kunne há sparet samlet ca. 242 mio. i 2023
OG – skatte% i MFK kunne há været nedsat med 3,3% i 2023
OG – en alm. LO familie i MFK kunne há haft 16.826,- mere til rådighed/år – ca. 1.400,- mere/mdr. i 2023
Overraskende tal men – tal CEPOS kommer frem til, ved sin analyse af MFK.
Kan man så med rette tale om en tiltrængt udskiftning i byrådet ? – svaret afgør du selv.
PRISEN / BYRÅDET:
Prisen for de mange dårlige beslutninger der blev taget i MFK´s byråd i 2023, med en venstre borgmester i spidsen – var altså for hver borger i MFK i snit 16.826,- – så vidt mig bekendt, ja så lægger venstres nye borgmesterkandidat sig i slipstrømmen på MJ :>(( – hvis dét står til troende – ja så kan vi som borgere formentlig se frem til nogenlunde det samme i 2024.
ALARMEN:
Tallene fra CEPOS viser med al mulig tydelighed, at det siddende byråd, har kostet alle borgere i MFK rigtig mange penge i 2023.
Grundet ineffektiv styring – ditto ledelse og forkerte politiske beslutninger, har borgerne i MFK hver, vinket farvel til 16. 826,- i 2023 – Vejle 1:1.
FREMSKRIVNING.
Tallene for 2024 er endnu ikke tilgængelige men lur mig – tallene for 2024 bliver ikke meget anderledes men – du kan jo selv holde øje via CEPOS.
Fremskrivning med rette – netop fordi det ikke er let, at vende en så stor skude som MFK – hvor dårlige beslutninger har stået i kø over de seneste mange år.
Jeg vover derfor en fremskrivning med samme takt for 2023 og lander på små 35.000,- i gennemsnit for en LO familie over årene 2023 og 2024 – ihukommende Vejle 1:1.
NYE KAMPHANER / KOMMUNALVALGET:
Det store spørgsmålet er så – om de kamphaner der står på spring her 18. november er – bedre – dygtigere – mere ”smarte” – mere visionære – mere klarsynede og ikke mindst – mindre korrumperede ?
OG OGSÅ
Bliver der foretaget en clearing af de kommende kandidaters samfundsmæssige indsigt – – hvis ikke – ja så bliver det samme surdej.
Er vi ude i revl og krat for at finde kandidater – ja så kan vi godt vinke farvel til en kommune der flytter sig.
Igen – stemmer du på det samme – ja så får du det samme og – kan formentlig vinke farvel til mange tusinde kroner, over de næste 4 år – såvel som lønmodtager som erhvervsdrivende.
Anyway – God sommerdag til alle
Kære Ole. Jeg synes du skal stile op til kommunevalget. Bliver du valgt vil du hurtig finde ud af at dit læsserbrev ikke holder længe. Sammenligning af kommuner er tit at blande æbler og pærer. Man tror de gør tingene / kontering op på samme måde. Det gør man ikke. Jeg skal prøve at give dig et eksempel.
Kommune A har skolekørsel ind under skolerne mens Kommune B har kørslen ind under økonomiudvalget. A´s Skoler bliver selvfølgelige dyrere end end B´s. Modsat vil A sikkert være billigere i økonomiudvalget end B. Sidder du så og kigger på tallene så vil man sige at B er bedre til at drive skoler og A er bedre i økonomiudvalg. Vi tager B´s skoler og A´s økonomiudvalg. Sådan skal det jo bare drives. Problemet har du nok gennemskuet. Der var ingen penge til skolekørslen. Man skal være noget påpasselig med sammenligning, da det som sagt ikke gøres op på samme måde. Tro mig mange har regnet på de ting før, men ender som regel med at konstatere det ikke holder vand.
God sommer til dig også
Med venlig hilsen
Svend Madsen
Hvornum
spændende at høre hvad kommunalpolitikerne i Mariagerfjord siger til denne svada, om dårlig føring af kommunens midler – glæder mig til at følge nærmere – nogen bliver nødt til at reagere på denne skrivelse.
Kære Erik.
Du har måske læst det jeg har skrevet, men i blander æbler og pærer sammen. Vejle Kommune har ca. godt 122.000 indbyggere, mens vi (Mariagerfjord)har ca. 42.000 stk. Vejle har øget deres befolkning med ca. 15.000 siden kommunesammenlægning, mens vi har næsten uændret. Vejle har en noget yngre sammensætning eller sagt på en anden måde vores andel af ældre er noget større. De er kort sagt flere til at betale i Vejle end i Mariagerfjord. Derfor har man udlignings ordningen ellers ville mange kommuner ikke kunne levere ret meget, mens andre ville være temligt godt kørende økonomisk. Skal man sammenligne skal man sammenligne med kommuner som ligner ens egen for at kunne få et fornuftigt og troværdigt resultat. Når man gør det ser det noget anderledes ud. Ikke at man ikke kan gøre noget, det kan man altid. Men tag et kik i kommunernes nøgletal. Det er altid spændende. Men hold æbler og pærer for sig.
God sommer til dig også.
Med venlig hilsen
Svend Madsen
Hvornum
Kære Svend Madsen :>))
Altså hallo Svend – i min tekst fremgår det netop, at CEPOS har taget højde for det du nævner.
Det ville jo være helt til “Kluddermor” hvis CEPOS ikke tog højde for de forskelligheder der er i de 98 kommuner de har analyseret.
Er dén ged så barberet ?
På CEPOS hjemmeside findes alle sammenligningerne mellem de 97 kommuner op mod Vejle kommune og som CEPOS skriver – og som også fremgår af det jeg har skrevet – ja så er de jo på alle måder dybt professionelle og bl.a rådgivere for den siddene regering.
CEPOS kommer ud med yderst kompetende analyser.
Her et afsnit fra mit indlæg:
Udgiftsbehovet er beregnet af Indenrigs – og Sundhedsministeriet baseret på kommunens befolkningssammensætning som fx antal skolebørn, plejekrævende ældre, førtidspensionister, sygedagpengemodtagere samt mange andre parametre.
Bemærk – mange andre parametre – så ro på Mr. Madsen :>)) – du behøver ikke, at tvivle på objektiviten og det håndværk der ligger bag sammenligningerne mellem de 98 kommuner !
OG – lad os så komme videre til, hvad der skal gøres for at bringe MFK op i gear – genopretning af MFK i kølvandet på mange års fejlagtig husholdning – igen – 242 millioner OG – hvis MFK “bare” over de kommende 4 års periode – kunne spare 100 millioner – ja så ville det jo være flot flot – og så lige nedsætte skatteprocenten et par %.
OG – nu jeg har dig – så vidt jeg ved, stiller du op her d. 18. november og velkommen og spændende – lad os høre lidt fra dig omkring diverse politikområder.
FREM MED PENNEN Mr. Madsen.
Eks. tanker du måske har gjort dig i forhold til den om sig gribende kriminalitet.
Måske også et indspark omkring en bymidte som plages af råger ?
Et andet emne kunne være vores energiforsyning hvor der årligt afbrændes 18.000 tons træflis, med deraf følgende voldsom udledning af CO2.
Tanker om kystnære byggerier ?
Måske også tanker du har gjort dig omkring jordvarme ?
Måske også reflektioner i forhold til beslutninger i byådet – hvor du vill há gjort det anderledes
Måske også et bud på hvad du ville foreslå i byrådet, for at få rettet op på den mildt sagt stribe af dårlige beskutninger der – jf. CEPOS viser, at MFK kunne há sparet 242 millioner ved en 1:1 drift som Vejle – fra min side vel vidende, at det ikke kan lade sig gøre over night MEN – viljen til at komme videre – viljen til at tænke nyt – viljen til at tage ved lære – i min optik – betale Vejle for – som en slags konsulenter, at se på de tossestreger der bruges penge på i MFK.
Der er rigeligt at komme på banen med – du kan jo begynde med nogle af dem jeg har nævnt – står det til troende – så kom med bud på politikområder !
Een ting kan vi meget hurtigt blive enige om – den gamle garde i byrådet skal på pension – selvvalgt eller af vælgerne.
Hej Mr. Madsen – fint du findes – og lægger vitaminer i debatkurven TAK !
Ole Sand
Fuglebakken 6
9560 Hadsund
Hallo Mr. Svend Madsen – hvor er du ? lad nu læserne vide, hvad du mener op dette eller hint.
Hej
Ole Sand
Fuglebakken 6
9560 Hadsund
Hej Erik Christensen !
Kan du se nogen reaktion fra de siddende politikere ? – nej nej Erik – politikerne er de første til at forsvinder fra rampelyset – alle uden undtagelse gemmer de sig når borgerne kommer på banen – på den vis, er de virkelig med til at afvikle den demokratiske process – uden forhåbentlig og formentlig – selv at ville det.